بایگانی

نوشته های برچسب زده شده ‘فیس‌بوک’

سلام

۴ خرداد ۱۳۹۷ بدون دیدگاه

🔹استایل یا مدل یک ارتباط و گفت‌وگو، تقریبا در ۹۰٪ فرهنگ‌های جهان از الگوی ثابتی پیروی می‌کند، و قاعدتا هر ارتباط با کلمه سلام در زبان فارسی و ترجمه‌های این کلمه در زبان‌های دیگر آغاز می‌شود.

🔹قدما معتقد بودند «سلام»، «سلامتی» است و با سلام‌کردن در آغاز یک ارتباط، ما به طرف مقابل پیام سلامتی و امنیت منتقل می‌کنیم.
اگر در یک ارتباط، کسی به ما سلام نکند، بلافاصله به‌قولی گارد ما بسته می‌شود و بخش عمده‌ای از صمیمیت رابطه قربانی می‌شود. این حس را همه ما تجربه کرده‌ایم.

🔹ماهیت ذاتی شبکه‌های اجتماعی و این‌که ارتباط غیابی و بدون حضور فیزیکی شکل می‌گیرد، چنان است که ناغافل «سلام» ابتدای آن فاکتور گرفته‌شده و ارتباط غالبا خشک و بدون کمترین صمیمیتی آغاز می‌شود و ناخواسته و به مرور روی تمام ارتباط تاثیر منفی می‌گذارد.

🔹تکرار بدون توجه این رفتار باعث می‌شود این فقدان صمیمیت به مرور در ناخودآگاه ما ثبت و به یک عادت ثانویه تبدیل شود و کم‌کم به رفتار حقیقی ما هم تسری پیدا کند و روی، ارتباط، کاریزما و شخصیت ما تاثیر منفی بگذارد.

🔹دقت کنیم گفت‌و‌گوهای‌مان در فیس‌بوک، اینستاگرام، تلگرام، جعبه نظرات سایت‌ها و وبلاگ‌ها را با نوشتن «سلام» آغاز کنیم و تلاش کنیم این مدل را به یک عادت ناخودآگاه و مسیر عصبی جدید تبدیل کنیم تا روی شخصیت و کاریزمای ما اثر مثبت بگذارد.

جمع‌آوری نامحسوس اطلاعات در شبکه مجازی

۵ فروردین ۱۳۹۷ بدون دیدگاه

 متن زیر در قالب طنز، خیلی ملموس موضوع جمع‌آوری و طبقه‌بندی اطلاعات کاربران فضای مجازی که بیشترین بخش توسط موتور جست‌وجوی قدتمند «گوگل» انجام می‌شود را با زبانی ساده تبیین می‌کند:

«* الو، پیتزا ناپل؟
– خیر خانم، پیتزا گوگل.
* آه، ببخشید، اشتباه گرفتم.
ـ خیر خانم، گوگل اونو خریده.
*بسیار خوب؛ لطفاً سفارش مرا یادداشت کنید.
– بله خانم، مثل همیشه باشه؟
* همیشه؟ مگر شما منو می‌شناسین؟
– طبق برگۀ داده‌های سفارش‌دهندگان ما، در ۱۲ مرتبۀ پیشین، شما پیتزا با پنیر، سوسیس با لایۀ ضخیم سفارش داده‌اید.
* بسیار خوب، این دفعه هم همون باشه.
– می‌توانم پنیر ریکوتا، سبزی شابانک (arugula) با گوجۀ خشک را به شما توصیه کنم؟
* چی؟ من از سبزی‌ها متنفّرم.
– ولی وضعیت «کلسترول» شما خوب نیست، خانم.
* شما از کجا می‌دونین؟
– شماره تلفن ثابت شما با نام‌تان را در راهنمای مشترکین وارد کردیم؛ نتیجۀ آزمایش خون شما در هفت سال گذشته به‌دست آمد.
* بسیار خوب؛ امّا این پیتزا را نمی‌خواهم! من دارو می‌خورم.
– ببخشید، امّا شما داروی خودتان را مرتّب نمی‌خورید؛ از پایگاه داده‌های تجاری ما معلوم می‌شود که شما در چهار ماه گذشته فقط یک بسته سی‌تایی قرص کلسترول را در شبکۀ فروش دارو خریداری کرده‌اید.
* من مقدار بیشتری از داروخانۀ دیگری گرفتم.
– در این صورت کارت اعتباری شما ثبت نشده است.
* نقد پرداخت کردم.
– امّا طبق صورت‌حساب بانکی، شما آن‌قدر وجه نقد برداشت نکرده‌اید.
* من منبع دیگری برای پول نقد دارم.
– این موضوع در اظهارنامۀ مالیاتی شما ذکر نشده است؛ مگر آن که منبع درآمدی داشته باشید که اظهار نکرده باشید.
* به جهنّم!
ـ متأسّفم خانم، ما این اطّلاعات را فقط به‌قصد کمک به شما استفاده می‌کنیم.
* کافیه! از گوگل و فیس‌بوک و توئیتر و واتساپ، حالم به‌هم می‌خوره. می‌روم به جزیره‌ای بدون اینترنت و تلویزیون کابلی، که هیچ‌گونه خطّ تلفن موبایل در آن‌جا وجود نداشته باشه و کسی مراقب من نباشه و جاسوسی منو نکنه.
– متوجّهم خانم، امّا شما ابتدا باید گذرنامۀ خود را تمدید کنید؛ چون ۵ هفته پیش اعتبارش تمام شده است!
منبع: شبکه‌های اجتماعی

چه کسی چراغ نخست را برمی‌افروزد

۲۰ بهمن ۱۳۹۶ بدون دیدگاه

 «حجت نظری» فرزند فرمانده شهید لشگر ۲۵ کربلا و جوان‌ترین عضو شورای شهر تهران است. وی در عین حال بیشترین حضور در فضای مجازی را دارد و تا آن‌جا که زمان و فرصت داشته باشد، با سایر کاربران این شبکه‌ها بر سر مسائل شهری در حال گفتمان و تعامل است و نتیجه این تعامل را در تذکرات خودش در صحن شورا طرح و منتقل می‌کند و نکته جالب‌تر این‌که صفحه اینستاگرام او، غالبا از نطق‌ها و تذکرات او در صحن شورا گزارش زنده پخش، یا دست‌کم بخش‌هایی از نطق‌هایش را منتشر می‌کند.

او همین دیروز پنج‌شنبه ۱۹ بهمن‌ماه در تویتتر خود نوشت: «یکی از شهروندان وظیفه‌شناس امروز به من اطلاع داد که عده‌ای درحال قطع درختان مجتمع پلیس واقع در محله نازی‌آباد هستند. طی تماس با شهردار منطقه۱۶ توانستیم از ادامه این فاجعه جلوگیری کنیم. حدود ۴۰درخت قطع شده پی‌گیری قضایی می‌کنیم.»

وی سپس در پاسخ کاربری که پرسیده بود: «اگر توی شهر دیگه‌ای درخت‌ها رو بی‌دلیل قطع کنن به کی و کجا باید اطلاع بدیم؟» پاسخ داد: «علی‌الاصول شورا و شهرداری مسئول مستقیم کار است. اما دادستانی، اداره محیط زیست، اداره منابع طبیعی هم متولی هستند. در رأس همه این‌ها «ان‌جی‌او»‌های فعال شهری و محیط زیستی هم می‌توانند ورود کنند.»

این تعامل ملموس باعث‌شده دیوار بی‌اعتمادی بین شهروندان و پارلمان شهری به مرور کوتاه‌تر شده و این مدل ارتباطی تقریبا دارد تبدیل به یک مدل گفتمانی غالب تبدیل می‌شود به‌طوری‌که عدم حضور یک دولت‌مرد ــ چه در قامت عضو پارلمان شهری یا نماینده پارلمان کشوری، و یا حتی وزرات ــ در شبکه‌های اجتماعی می‌تواند به‌عنوان نقطه ضعف آن‌ها تلقی شود.

البته صرف داشتن یک اشتراک در شبکه‌های اجتماعی تامین‌کننده مقصود نیست، این‌که فرد زمانی از روز خود را به گفت‌وشنود با صاحب‌نظران خارج از سیستم، و شهروندان اختصاص بدهد و نظرات سازنده آنان را به مراجع تصمیم‌گیر و تصمیم‌ساز منتقل کند، تامین‌کننده مقصود خواهد بود.

چند سال پیش یک فعال سیاسی، به فرماندار سابق کاشان پیشنهاد داد که در شبکه‌ اجتماعی فیس‌بوک اشتراکی برای خود ایجاد نموده و از طریق آن مستقیم با شهرواندان ارتباط برقرار کند.

شبکه اجتماعی فیس‌بوک در آن‌زمان فیلتر بود و نگاه مثبتی هم به آن از طرف حاکمیت وجود نداشت.

این‌ها شاید بهترین بهانه را برای فرماندار یادشده فراهم کرد که به این پیشنهاد توجهی درخور نشان نداده و با کم‌محلی از کنار آن عبور کند.

امروزه اما اکثر دولت‌مردان عالی نظام در تمام شبکه‌های اجتماعی اشتراک و حضوری فعال دارند و از قبل حضور آن‌ها گفتمان‌ها و تعامل‌های سازنده‌ای هم بین اهل نظر و شهروندان با دولت‌مردان شکل‌گرفته که نتایج مبارک آن به مرور خود را در فرایند گذار به سمت توسعه همه‌جانبه نشان خواهد داد.

دولت‌مردان کاشان، اعم از نماینده مجلس، فرماندار، شهردار و اعضای شورای شهر و غیره اما کماکان علاقه‌ای ندارند با این موج مدرن ارتباطی همراه شوند و ارتباط فعالی با شهروندان در شبکه‌های اجتماعی داشته باشند، و خیلی خود را ملزم به استفاده از لوازم و ابزار مدرن توسعه نمی‌دانند و ترجیح می‌دهند دایره گفت‌وگو را به کریدورهای بسته محیط‌های اداری خود محدود کنند.

به همان اندازه که این فضا‌ها محدود و بسته و حلقه‌ها بسته‌تر باشد، سازمان شهری هم از توسعه فاصله خواهد داشت.
اما توسعه‌نیافتگی نمی‌تواند مانع حضور فعال شبکه‌های اجتماعی باشد.

کریدورهای بسته و محدود، سال‌هاست شیشه‌ای‌شده. در این میان خبری پشت پرده‌ها نمی‌ماند اما، زیان این فقدان تعامل را سازمان شهری می‌بیند.

آیا دولت‌مردان امروز حاضرند تاوان این خطا را بپردازند و به ابزار تعامل با شهروندان ملتزم خواهند شد؟

باید منتظر ماند و دید از بین این‌همه مسؤل چه کسی چراغ نخست را برمی‌افروزد و نشان می‌دهد که اهل سازوکارهای ارتباط و مدریت مدرن را شناخته و به لوازم آن ملتزم می‌ماند.
منتشرشده در مشکات آنلاین این‌جا

در شبکه‌های اجتماعی امن‌تر باشید

 داستان و حواشی تاسف‌آور افشاشدن ایمیل‌های یک هنرمند مطرح، یک‌بار دیکر، تاکید بر توجه به فاکتورهای امنیتی در شبکه‌های اجتماعی را یادآور شد و هول و ترس و نهایتا پرسشی را در ما ایجاد کرد که آیا امکان دارد این خطر زمانی متوجه من باشد؟

قطعنا این خطر همیشه متوجه همه کاربران شبکه‌های اجتماعی می‌تواند باشد و زمانی این خطر جدی‌تر است که ما به فاکتورها و توصیه‌های امنیتی برای حفاظت از اطلاعات و آبروی خود در شبکه‌های اجتماعی و فضای سایبر بی‌توجه باشیم. چند توصیه امنیتی ساده و در دسترس را با هم مرور کنیم تا انشاالله گرفتار چنین مشکلاتی نشویم.

 ✅نخست این‌که، حضور در دنیای مجازی و استفاده از شبکه‌هایی که از فاکتور امنیتی تنظیمات دومرحله‌ای محروم هستند، کار به‌شدت (با عرض پوزش) غلطی است. این‌روها آن‌قدر شبکه‌ اجتماعی خوب و با امنیت بالا مثل: مثل جیمیل، تلگرام، فیس‌‌بوک، توییتر و … هست که نیازی به استفاده از خدمات شبکه‌های با ضریب امنیتی پایین نیست. پس در درجه اول حتما از شبکه‌هایی استفاده کنید که تنظیمات امنینی ورود دومرحله‌ای را دارند.

✅لطفا و با تاکید عرض می‌کنم لطفا و حتما از یک رمز عبور واحد و یک‌سان برای همه اپ‌ها و برنامه‌ها و ایمیل‌ها و شبکه‌های اجتماعی خود استفاده نکنید. برای هر برنامه یک رمز عبور جداگانه داشته باشید.

✅ کاری هم ندارد. برای خودتان یک عدد یا حدیث یا کلمه را با یک ربط که مانع فراموشی آن نشود، شرطی‌کرده و به یک شبکه اجتماعی یا ایمیل اختصاص دهید، و به همین شکل؛ عدد، کلمه یا ترکیب دیگری را ذهنی برای یک شبکه دیگر شرطی‌کرده و به آن شبکه، ایمیل یا بانک اختصاص دهید. مثلا: تاکید می‌کنم!!! مثلا کلمه قصار «خیرالکلام ما قل و دل» از مولی علی (ع) را می‌شود در ذهن شرطی کرد برای توییتر که در کمترین کلمه بیشترین معنا را می‌گنجاند. تاکید و تذکر جدی می‌دهم! لطفا و خواهشا از این کلمه قصار استفاده نکنید! که هکر‌ها به‌راحتی آن‌را حدس می‌زنند. این‌را من باب مثال عرض کردم.

✅ حتما تنظیمات دومرحله‌ای را روی شبکه‌های اجتماعی خود فعال کنید. در مورد فعال‌کردن این تنظیمات در اینستاگرام اینجا نوشته‌ام و بقیه را به‌مرور همین‌جا به شرط زنده‌بودن خواهم نوشت.

ضوابط «نیویورک تایمز» برای حضور خبرنگاران در شبکه‌های اجتماعی

«نیویورک تایمز» دستورالعمل جدیدی برای استفاده روزنامه‌نگاران[اش] از رسانه‌های اجتماعی منتشر کرد.
در این دستورالعمل تاکیدشده خبرنگاران این رسانه باید آگاه باشند هیچ صفحه شخصی در رسانه‌های اجتماعی ندارند و فعالیت آ‌نها در این فضا از سوی تایمز رصد می‌شود.

فناوران- نیویورک تایمز که پیش از این دستورالعمل خلاصه‌ای برای فعالیت کارکنان اتاق خبرش در رسانه‌های اجتماعی داشت، با استفاده از تجربیات روزنامه‌نگاران مشهور در رسانه‌های اجتماعی و نیز نظرات کارشناسان، دستورالعمل خود را اصلاح و به‌روز کرده است.

در این دستورالعمل به نقش رسانه‌های اجتماعی و اهمیت حضور روزنامه‌نگاران در این رسانه‌ها اشاره‌شده و «تایمز» از روزنامه‌نگارانش خواسته برای جلوگیری از بیان دیدگاه‌های حزبی یا انتشار مطلب در مورد موضوعاتی که در «نیویورک تایمز» منتشر می‌شود، دقت بیشتری داشته باشند.

همراه این دستورالعمل «دین‌باته» سردبیر اجرایی نیویورک تایمز @deanbaquet نامه‌ای خطاب به اعضای تحریریه این روزنامه منتشر کرده که در آن آمده: «نیویورک‌تایمز سال‌هاست در رسانه‌های اجتماعی به‌صورت جدی فعالیت می‌کند. حساب‌های کاربری نیویورک تایمز در رسانه‌های اجتماعی ده‌ها میلیون دنبال‌کننده دارد. بسیاری از روزنامه‌نگاران ما در توییتر، فیس بوک، اینستاگرام و سایر شبکه‌های اجتماعی فعالیت می‌کنند و صاحب تاثیر و نفوذ هستند. از سوی دیگر نظراتی که مخاطبان در این شبکه‌ها منتشر می‌کنند، گزارشات و شیوه اطلاع‌رسانی ما را بهبود می‌بخشد».

دین‌باته گفته: ما معتقدیم برای حفظ تایمز به‌عنوان بهترین سازمان خبری دنیا، باید حضوری پررنگ و فعال در رسانه‌های اجتماعی داشته باشیم. اما باید مطمئن باشیم در رسانه‌های اجتماعی متعهد و مسوولیت‌پذیر هستیم. به‌همین دلیل ما دستورالعمل حضور در رسانه‌های اجتماعی را برای کارکنان اتاق خبر اصلاح و به‌روز کرده‌ایم.»

در دستورالعمل جدید نیویورک تایمز که تاکید شده برای همه کارکنان اتاق خبر از جمله کسانی که در حوزه سیاست و دولت فعالیت نمی‌کنند لازم‌الاجرا است آمده: روزنامه‌نگاران ما نباید در رسانه‌های اجتماعی نظرات سیاسی خود را منتشر کنند، از نامزدهای سیاسی حمایت کنند، اعتراض کنند و یا کاری انجام دهند که شهرت روزنامه‌نگاری تایمز را کاهش دهد. همچنین روزنامه‌نگاران ما باید توجه و دقت خاصی در مشارکت در بحث‌هایی داشته باشند که تایمز برای کنار آمدن با آن‌ها با تردید عمل می‌کند.

تایمز اعلام کرده «ما فعایت روزنامه‌نگاران را در رسانه‌های اجتماعی دنبال می‌کنیم و با سیاست‌های جدید نیویورک تایمز می‌سنجیم. ممکن است کارکنان اتاق خبر ما فکر کنند صفحات‌شان در اینستاگرام، توییتر، اسنپ چت، فیس‌بوک یا سایر رسانه‌های اجتماعی، صفحات خصوصی آن‌هاست و از نقش آن‌ها در تایمز جداست. اما در حقیقت آن‌چه ما در رسانه‌های اجتماعی «منتشر می‌کنیم» عمومی است و هیچ چیز خصوصی وجود ندارد. آن‌چه هر کدام از ما در رسانه‌های اجتماعی انجام می‌دهیم به نوعی به تایمز مربوط است.»

Nick Confessore، خبرنگار سیاسی نیویورک تایمز می‌گوید: واقعیت این است که حساب توییتر من حساب تایمز است، تایمز آن را کنترل نمی‌کند اما برای آن‌چه من منتشر می‌کنم به نوعی پاسخ‌گو است. در واقع خواننده گاهی صفحات مرا در رسانه‌های اجتماعی به عنوان فرمتی از سیستم دیجیتال تایمز تفسیر می‌کند.

وی که یکی از افراد مشارکت‌کننده در تهیه دستورالعمل جدید نیویورک تایمز برای فعالیت کارکنان اتاق خبر در رسانه‌های اجتماعی است می‌گوید: دلیل این‌که شما در رسانه‌های اجتماعی تاثیرگذار و صاحب نفوذ هستید این است که در تایمز کار می‌کنید.

در دستورالعمل تایمز خطاب به کارکنان اتاق خبر این‌گونه آمده است: پیوستن به گروهای خصوصی و مخفی که ممکن است جهت‌گیری‌های حزبی داشته باشند در فیس‌بوک و سایر رسانه‌های اجتماعی ممنوع است. کارکنان اتاق خبر همچنین باید از ثبت‌نام برای شرکت در رویدادهای حزبی در رسانه‌های اجتماعی خودداری کنند.

همیشه با دیگران در رسانه‌های اجتماعی با احترام رفتار کنید. اگر یک خواننده سوالات یا انتقاداتی در مورد پست‌های شما در رسانه‌های اجتماعی داشت، به سرعت به او پاسخ دهید و این کار را با تفکر و احترام انجام دهید.

اگر انتقاد به شما همراه با تهاجم یا بی‌پروایی باشد، شاید بهتر است از پاسخ دادن خودداری کنید. همچنین ما از حق خبرنگاران‌مان حمایت می‌کنیم. اما لطفا فقط به‌خاطر این که از شما یا گزارش‌هایتان انتقاد می‌کنند کاربران را مسدود نکنید.

اگر حس کردید در رسانه‌های اجتماعی تهدید می‌شوید، لطفا فورا سرپرست خود را مطلع کنید. تایمز سیاست‌هایی برای حفاظت و تامین امنیت روزنامه‌نگارانش دارد.
ما به ارزش استفاده از رسانه‌های اجتماعی برای پوشش زنده رویدادها و به‌روزرسانی در لحظه واقفیم. اما ممکن است بعضی اوقات ترجیح دهیم روزنامه‌نگاران ما تلاش‌های اولیه خود را روی پلتفرم دیحیتال تایمز متمرکز کنند.

ما معمولا خواهان انتشار انحصاری روی بستر دیجیتال خویش هستیم نه روی رسانه‌های اجتماعی، اما ممکن است مواردی وجود داشته باشد که برای اولین‌بار بهتر است در رسانه‌های اجتماعی منتشر شود. برای این کار با مشاوران مشورت کنید.

شفاف باشید؛ اگر می‌خواهید پستی را در رسانه‌های اجتماعی یا توییتی را در توییتر حذف کنید مطمئن شوید چیز نامناسبی است یا خطا کردید و به سرعت اقدام به اصلاح کنید.
انتشار اخبار و نظرات دیگران درباره موضوعی و جمع‌آوری مجموعه‌ای از نظرات بسیار مفید است اما توجه کنید که پیوسته به یک طرف بحث نپردازید که به نظر برسد طرف‌داری می‌کنید.

هنگام تفسیر داستان‌های تحریک‌آمیزی که از سوی تایمز تایید نشده‌اند احتیاط کنید.
در این دستورالعمل اعلام شده: ما می‌خواهیم روزنامه‌نگاران ما احساس کنند می‌توانند از رسانه‌های اجتماعی برای آزمایش سبک‌های مختلف گزارش‌نویسی و شنیده‌شدن صدایشان استفاده کنند. به‌ویژه هنگامی که سبک های‌مختلف گزارش‌نویسی و داستانی بتواند به تایمز در پلتفرم دیجیتالش کمک کند.

توصیه شده اگر کارکنان اتاق خبر نیویورک تایمز با خواندن این دستورالعمل هنوز نمی‌توانند تشخیص دهند پستی که در رسانه‌های اجتماعی منتشر می‌کنند، مطابق با استانداردهای این رسانه است یا خیر این سوالات را پیش از انتشار پست از خود بپرسند:
آیا در نوشته خود نظراتی مشابه آن‌چه در تایمز منتشر می‌کنید دارید؟
آیا کسانی که پست شما را می‌خوانند دلایلی مبنی بر تعصب شما روی یک مساله خاص خواهند داشت؟
اگر خوانندگان پست شما را ببینند و متوجه شوند روزنامه‌نگار تایمز هستید، آیا دیگاه شما را به عنوان پوشش بی‌طرفانه روزنامه تایمز تلقی می‌کنند؟
آیا پست شما مانع ارتقای توانایی همکاران‌تان می‌شود؟
اگر کسی همه صفحات شما را در رسانه‌های اجتماعی مرور کند، لینک‌ها نظرات و غیره را ببینند در مورد توانایی شما برای پوشش رویدادهای خبری به‌روشی عادلانه و بی‌طرفانه شک می‌کند؟

تاکیدشده در صورتی‌که روزنامه‌نگاران با وجود این سوالات از استانداردبودن پست‌شان مطمئن نیستند، با مشاوران و سرپرستان تایمز مشورت کنند. تایمز اعلام کرده: ما همیشه تاکید کرده‌ایم کارکنان اتاق خبر نباید چیزی در رسانه‌های اجتماعی منتشر کنند که به اعتبار اتاق خبر تایمز به عنوان یک رسانه بی‌طرف آسیب بزند.

علاوه براین دستورالعمل که مربوط به فعالیت روزنامه‌نگاران در شبکه‌های اجتماعی است، کارکنان اتاق خبر باید دستورالعمل‌های روزنامه‌نگاری اخلاقی را نیز مد نظر قرار دهند.

منبع:فناوران

فیس‌بوک باکس «پیوندهای اجتماعی» را به صفحه نخست خود اضافه کرد

۲۰ شهریور ۱۳۹۶ بدون دیدگاه

شبکه اجتماعی فیس‌بوک، جعبه پیوندهای اجتماعی، که معرفی‌کننده نام یا نام‌های کاربری، کاربران فیس بوک در دیگر شبکه‌های اجتماعی است، را به صفحه اول کاربران خود اضافه کرد.

در این جعبه امکان معرفی پروفایل‌های کاربر در شبکه‌های اجتماعی معروف مثل گوگل، اسکایپ، توییتر، اینستاگرام، یوتیوب، تامبلر، لینکداین و … و معرفی وب‌سایت‌های شخصی وجود دارد. چند شبکه اجتماعی دیگر نیز که در ایران و خیلی از کشورها شهرت چندانی ندارند، قابلیت ثبت و معرفی‌شان در فیس‌بوک هست، اما امکان ثبت پروفایل تلگرام در فیس‌بوک وجود ندارد.
البته امکان ثبت و معرفی همه این شبکه‌ها در تنظیمات کاربری فیس‌بوک از قبل وجود داشت، اما باکس آن برای نمایش عمومی در صفحه نخست این شبکه وجود نداشت که ظاهرا از امروز ۱۱ سپتامبر به صفحه نخست این شبکه اجتماعی اضافه شده است.

اطلاعات مربوط به پیوندهای اجتماعی را می‌توان از مسیر؛ ویرایش نمایه، اطلاعات پایه و تماس، وب‌سایت‌ها و پیوندهای اجتماعی در این شبکه اجتماعی و از طریق فهرست کشویی تنظیم کرد. سپس به‌شکل خودکار نام‌های کاربری و لینک دسترسی به آن‌ها به باکس صفحه نخست اضافه می‌شود.

اموجی و شکلک‌ زبان ارتباطی جدید

با گسترش شبکه‌های اجتماعی و نفوذ اینترنت در دورافتاده‌ترین نقاط کره زمین‌ (اصولا دورافتاده معنای دقیقی برای این اصطلاح نیست، اما برای معنای مصطلحی که در ذهن مخاطب جاافتاده به معنای جایی که دو از امکانات است و امکانات مدرن خیلی دیر به آنجا می‌رسد استفاده می‌شود)، شیوه جدید و نوی در ارتباط و بیان به نام Emoji (ایموجی)، استیکر یا شکلک ایجاد شده که به مرور دارد جای الفبا را می‌گیرد و نقش برجسته‌ای در انتقال پیام و احساس بین کاربران شیکه‌های مجازی پیدا کرده است.

بخواهیم و نخواهیم بی‌اعتنایی به این شیوه، و نشناختن نشانه‌ها و ظرفیت‌های آن، به‌زودی نشانه‌ای از بی‌سوادی خواهد بود و چه بسا که جاهایی هم باعث عقب‌ماندن ما از غافله روزمره زندگی باشد.

با توجه فراگیرشدن اموجی‌ها و استفاده روزافزون کاربران از این شکلک‌های کاربردی، از سال ۲۰۱۴ و با تلاش‌های «جرمی‌بِرگ» (عضو کنسرسیوم Unicode)، هفدهم جولای روز جهانی ایموجی لقب گرفته و هر ساله در این روز علاوه بر برگزاری جشن‌های مختلف در سراسر دنیا، آمارهای جالبی نیز در ارتباط با ایموجی‌ها منتشر می شود.
شبکه‌ جهانی فیس‌بوک، ۱۰ اموجی پرکاربرد در این شبکه اجتماعی و همچنین پیام رسان «Messenger» خود را منتشر کرده که براساس آن، بیشترین اموجی مورد استفاده، شکلک خنده ــ گریه است، و به جز نهمین اموجی که بار منفی گریه و غم را نشان می‌دهد، ۹ اموجی دیگر همه منتقل کننده بار عاطفی شادی و مثبت بوده‌اند.

استفاده از «اموجی‌ها»، آداب ویژه خود را دارد. به‌طور مثال، وقتی با فردی تازه آشنا شده‌ایم، درست نیست که برایش اموجی قلبِ قرمز، یا شکلک‌های رمانتیک و عاطفی ارسال کنیم.

به گزارش روزیاتو پیش از به کار بردن انواع شکلک‌های موجود در اپلیکیشن‌های پیام‌رسان بهتر است به‌خوبی از مفهوم واقعی آن‌ها آگاه شوید، سپس استفاده نمایید. همچنین موقعیت، نسبت، روحیه و جنسیت فردی که می‌خواهید برایش ایموجی ارسال کنید را لحاظ نمایید تا از هرگونه سوءبرداشت یا ناراحتی پیشگیری گردد.

قلب‌های رنگی در اموجی‌ها مفاهیم مختلفی دارند. استفاده از قلب قرمز در چَت نشان‌دهنده‌ی عشق و علاقه است و نباید برای هر مخاطبی استفاده گردد. اما برای نمایش محبت و علاقه خود به دوستان و همکارانی که با آن‌ها صمیمی هستید، می‌توانید قلب‌های سبز، آبی یا صورتی ارسال کنید.

ترجیحا فقط در مقابل نام افرادی که واقعاً آن‌ها را می‌شناسید و برایتان عزیز هستند، از شکل و اموجی استفاده کنید.

و یک توصیه خیلی مهم که استفاده خیلی زیاد از اموجی و استیکر به جای نوشتن و پاسخ دادن به طرفی که با شما چت می‌کند، معنای خوبی منتقل نمی‌کند و باید در استفاده از این شکلک‌ها تعادل و احتیاط را رعایت کرد.

گاف رسانه‌ای داستان دلارهای پرویز پرستویی

۲۱ اسفند ۱۳۹۴ بدون دیدگاه

داستانی که در مورد دلارهای رهاشده در خیابان منسوب به «پرویز پرستویی» به‌تازگی به شکل انبوه در رسانه‌ها بازنشر می‌شود، سرگذشت شخص دیگری بوده که در یک بد‌اخلاقی و گاف رسانه‌ای به نام بازی‌گر مطرح سینمای ایران منتشر و بازنشر شده است.

«حمید حسامی» در واکنش به این گاف رسانه‌ای در صفحه خود در شبکه اجتماعی فیس‌بوک نوشته‌است: «ده‌ها خبرگزاری، یک متن ثابت را منتشر کرده‌اند که طی آن ادعا شده پرویز پرستویی (هنرمند سر‌شناس کشور) در صفحۀ اینستاگرام خود خاطرۀ پخش‌شدن دلار‌هایش در خیابان و جمع‌کردن آن توسط مردم را نقل کرده است!.
این خبر و خاطره، علاوه بر سایت‌های مختلف در کانال‌ها و گروه‌های وسیعی از تلگرام نیز بشدت در حال بازنشر است!.
من بدون تحقیق مطمئنم (یا حداقل امیدوارم) که آقای پرستویی چنین ادعایی نکرده‌اند و ادامه ی نوشته